Deutschland und die Ukraine in der Entwicklungsspirale – Kalenderwoche 47 (2022)

Die vergangene Woche stand neben den Dauerkrisen Ukrainekrieg und seinen Folgen, Widerstand der Iraner gegen das Mullahregime, Klimaschutz und die politischen Folgen, innenpolitisch hauptsächlich im Zeichen der Einführung eines Bürgergeldes und der Ablösung von Hartz IV. Insgesamt war es eine ereignisreiche Woche, die neben den genannten „ernsten“ Krisen insbesondere den Fußball und sein „Millionenspiel“ – besser gesagt sein „Milliardenspiel“ darbot. Wollte ich dem Nachrichtenrückblick der Tagesschau folgen, so hätte ich die schönste Nebensache der Welt allerdings zuerst nennen müssen!

In den nachfolgenden Grafiken sind die in der Presse-Datenbank Genios erhobenen WMeme und Quadranten für die Relationen Deutschland und Ukraine als Säulengrafik und als Liniengrafik im Zeitverlauf dargestellt. Diese Grafiken geben ein Gesamtbild von den Erregungswellen, die durch die Vielzahl von Einzelereignissen und den hierzu veröffentlichten Nachrichten innerhalb der Entwicklungsspirale erzeugt worden sind. Wie in diesem Projekt üblich, wurden die ausgewerteten Informationen im Internet erhoben und nach den Kriterien der Integralen Theorie nach Ken Wilber und den Spiral Dynamics nach den Autoren Beck und Cowan ausgewertet.

In Bild 1 sind die Wertesysteme der Spiral Dynamics  für Deutschland und die Ukraine (in deutscher Perspektive) als Säulengrafik und als Längsschnitt dargestellt. Die Ergebnisse für die beiden Relationen sind in unmittelbar benachbarten Säulen in der Unterscheidung kräftige Farbe (= Deutschland) und blassere Farbe (= Ukraine) Dargestellt. Darüber hinaus gilt auch hier die selbsterklärende Farbgebung nach dem System der Spiral Dynamics, wie bisher – auch in dieser komplexeren Darstellung.

Die Darstellung der Quadranten ist in Bild 2 als waagerechte Balken und als Längsschnitt erfolgt. Jede dieser Darstellungsweisen hat ihre spezifischen Vorzüge – die Balken lassen die quantitativen Unterschiede in den Kriterien besser hervortreten, der Längsschnitt bezieht die Zeit als zusätzliches Kriterium ein und macht die Unterschiede zwischen den beiden räumlichen Sichten Deutschland – Ukraine deutlich.

Bild 1: Wertememe

In den beiden Grafiken von Bild 1 sind die Ergebnisse für die WMeme der Spiral Dynamics zusammengefasst. Zunächst weise ich auf die Konzentration der Entwicklungen in der Mitte der Entwicklungsspirale hin, d. h. auf das Ende der Wertesysteme erster Ordnung und den noch ausstehenden Übergang in die zweite Ordnung mit reflexiven Wirkungen auf die erste Ordnung. Hierbei bestehen deutliche Unterschiede zwischen Deutschland und der Ukraine, die alle beteiligten WMeme  betreffen. Ausschlaggebend für die Beurteilung ist das Fehlen von gelben und türkisen Anteilen im Gesamtbild. Dieser Mangel wirkt sich sowohl für Deutschland wie auch für die Ukraine problematisch aus. In beiden Ländern besteht ein Mißverhältnis zwischen Blau und Grün – allerdings in der Ukraine auf einem wesentlich höheren Niveau, da es dort an starkem Orange fehlt. Orange repräsentiert den Entwicklungsstand der von Individualismus geprägten Demokratie nach bürgerlichen Vorstellungen. Damit im Zusammenhang steht der Entwicklungsstand der industriellen Produktion und der wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit, die in beiden Ländern stark von der Weltwirtschaft beeinflusst ist, jedoch in der Ukraine zusätzlich durch den Krieg stark beeinträchtigt ist. Andererseits verfügt die Ukraine über soziale und ökologische Antriebe aus Grün, die zwar unter der Kontrolle eines ebenfalls gegenüber Deutschland wesentlich stärker bremsenden Blau stehen, jedoch in einem ausgewogenen Verhältnis erscheinen. Insgesamt stellt sich die Ausgangslage für die Ukraine nach dem Krieg innerhalb der Entwicklungsspirale damit günstig dar. Es ist jedoch bei einem Neuanfang und Wiederaufbau des Staates darauf zu achten, dass eine breite Kapitalstreuung innerhalb der Wirtschaft das Wachstum von Orange fördert. Darüber hinaus ist die Einschränkung zu machen, dass es sich bei der Darstellung der Situation und der dargestellten Perspektive um Projektionen unter westeuropäischen Vorzeichen handelt und eine Bevormundung durch westliche Staaten ausgeschlossen werden muss.

In der Längsschnitt-Betrachtung ist erkennbar, dass bezüglich der WMeme Grün und Orange eine weitgehende Parallelität in der Entwicklung besteht. Lediglich Blau zeigt für Deutschland eine kontinuierliche Wachstumstendenz, wogegen Blau Schwankungen unterliegt. Die bisher erhobenen Daten lassen jedoch noch keine stabile Beurteilung zu, da der Einfluss von kurzfristigen Kriegshandlungen zu groß ist.

Bild 2: Quadranten

In Bild 2 zeigt sich im Bild der rechtsseitigen Quadranten keine nennenswerte Differenz zwischen dem Blick auf Deutschland und dem der Ukraine. Diese Quadranten geben die objektive Sicht auf die Verhältnisse wieder und unterliegen klar definierten Maßstäben. Dagegen unterliegen die linken Quadranten stark individuellen Beurteilungen. Um so bemerkenswerter ist das Ergebnis für Woche 3 der Zeitreihe, für die ein Gleichstand zwischen der Ukraine und Deutschland erreicht ist. Die zugrunde liegenden Verschiebungen weisen darauf hin, dass die Ergebnisse wahrscheinlich von der Situation der Flüchtlinge in Deutschland geprägt sind. Der Gleichstand im unteren linken Quadranten (Wir) bedeutet eine Zurücknahme kultureller Sichtweisen in Differenz zur deutschen Kultur, während sich die individuelle Sicht von deutscher Seite in Richtung größerer Harmonie entwickelt hat. Diese Entwicklung hat sich unter dem Einfluss eines übergeordneten Trendwechsels von kollektiver Bestimmung zu individueller Verantwortung vollzogen. Von entscheidendem Einfluss wird dabei die Flüchtlingssituation in den deutschen Kommunen sein, die sich in der letzten Woche mit Hilferufen an die Regierungen gewandt haben, da in immer mehr Städten Turnhallen oder ähnliche Einrichtungen zweckentfremdet werden, um Geflüchtete aufnehmen zu können. Zu dieser Situation tragen neben der Ukraine auch verstärkte Flüchtlingsströme aus anderen Krisenländern sowie die mangelnde Solidarität einzelner EU-Staaten bei.

Über Fidelio

Ich bin 1949 geboren und war in meiner berufstätigen Zeit als Stadtplaner in einer mittelgroßen kommune tätig. Seit meiner Studienzeit habe ich mich für die Entwicklung eines erweiterten geistigen Horizonts interessiert und einige Anstrengungen unternommen, mich persönlich in diesem Sinne zu entwickeln. Aufgrund meiner katholischen Erziehung habe ich in den 1960-er Jahren begonnen, mich intensiver mit dem modernen Mystiker Teilhard de Chardin zu befassen und bin so zur Gedankenwelt von Ken Wilber gekommen, die ich in diesem Projekt nutzbar zu machen versuche.
Dieser Beitrag wurde unter Aktuelles, Deutschland, Integrale Theorie, Kultur, Meinung, Städte, Trends abgelegt und mit , , , , , , , , , , , , verschlagwortet. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.

Schreibe einen Kommentar