In diesem Abschnitt folgt das Bild der WMeme für den zweitstärksten Typ des Enneagramms in Deutschland. Der Typ 2 kann treffend als Helfer bezeichnet werden, da er bewusst und unbewusst von seinem Nutzen für das soziale Umfeld abhängig ist. Er kann in dieser Funktion als Manipulator und als Opfer auftreten.
Wie im Typ 7 sind es hier ebenfalls die WMeme Purpur, Türkis und Beige, die am stärksten agieren. Zusätzlich ist das WMem Rot zu nennen, dass bei CSU, GRÜNEN und LINKEN zwar gegenüber den anderen Parteien hervortritt, jedoch keine Spitzenwerte wie in den erst genannten WMemen erreicht.
Das WMem Purpur erreicht im Bezug auf die CSU einen Spitzenwert. Bei den anderen Parteien – mit Ausnahme der SPD – sind mittlere (LINKE) bis schwache Defizite zu sehen. Die offensichtlich in Bayern bestehende Sondersituation hat vermutlich eine der wichtigsten Ursachen im Katholizismus und den kleinstädtischen bzw. dörflichen Strukturen, wo die Hilfsbereitschaft traditionell ist. Hier verbindet sich die Magie von Purpur mit der Magie des Helfens. Auf der anderen Seite stehen die Parteien der Ballungsräume und Großstädte, zu denen vor allem LINKE und GRÜNE gehören, aber auch die in traditionellen SPD-Gebieten stark gewordene CDU. Darüber hinaus sind auch für AfD und FDP geringe Defizite zu sehen, die weniger räumlich zugeordnet werden können und eher mit soziologischenStrukturen erklärbar sind (Mitglieder und Milieu, die in der Hilfe keine Magie sehen, sondern nüchternes Kalkül).
In geringerem Maß als Purpur spielt auch hier Türkis eine Rolle. Hier ist die größte Abweichung vom Mittelwert bei der LINKEN im Defizit zu sehen. Es befindet sich in etwa gleicher Stärke wie Purpur im Defizit. In wesentlich geringerem Maß ist auch bei den GRÜNEN ein Defizit zu sehen. Erwähnenswert sind positive Abweichungen bei SPD und AfD. Auch hier sind eher soziologische und weniger räumliche Erklärungsversuche angebracht.
Im Kern des Helfertyps geht es um die aufopferungsvolle Tätigkeit an anderen Menschen, aus der eine persönliche Befriedigung bzw. ein persönlicher Gewinn gezogen wird. Voraussetzung dafür ist, dass die Rahmenbedingungen dafür gegeben sind, d. h. der Wert des Helfens muss im Wertekanon des politischen Programms vorhanden sein. Unter dieser Prämisse bieten die GRÜNEN die besten Voraussetzungen, gefolgt von der SPD. Alle anderen Parteien befinden sich nah am Mittelwert oder haben deutliche Defizite, wie CSU und AfD.
Als viertes WMem ist Rot von besonderem Interesse. Dieses Wertesystem steht für Situationen, in denen rohe Gewalt zur Durchsetzung individueller Interessen eingesetzt wird. Methodisch bedingt ist hier auch die verbale Androhung von Gewalt zwangsläufig mit erfasst. Wohl eher im letzteren Sinn sind in diesem Zusammenhang CSU und LINKE zu erwähnen, deutlich dahinter auch die AfD.
In der folgenden Tabelle sind die weniger bedeutsamen Enneagramm-Typen aufgeführt und hinsichtlich ihres Aussagewertes beschrieben.
WMeme-Enneagramm Typ 1; Abweichung v. Mittel
Der Typ 1 ist der rationale, idealistische Typus: prinzipientreu, entschlossen, selbstbeherrscht und perfektionistisch. Im Bezug auf die SPD reagiert er stark in Purpur, bei den GRÜNEN in Beige, Rot und Türkis, bei der LINKEN in Rot und bei der AfD in Gelb. Die Reaktionen in Purpur kann als Gegenreaktion auf den Typ angesehen werden. Die anderen WMeme können eher als Unterstützung des Typs betrachtet werden.
WMeme-Enneagramm Typ 6; Abweichung v. Mittel
Der Typ 6 ist der engagierte, auf Sicherheit bedachte Typus: einsatzfreudig, verantwortlich, ängstlich und misstrauisch. Hier sind die starke Reaktion von Türkis im Bezug auf die CDU und von Beige im Bezug auf die CSU zu betonen. Auch hier ist auf die starke Reaktion auf Rot bei der LINKEN hinzuweisen.
WMeme-Enneagramm Typ 9; Abweichung v. Mittel
Der Typ 9 ist der gelassene, zurückhaltende Typus: aufnahmefähig, beruhigend, nett und selbstgefällig. Er ergänzt sich besonders gut mit dem WMem Purpur bei der SPD und dem neu erweckten Purpur auf dem Niveau von Türkis – ebenfalls bei der SPD. Ähnliche Prozesse deuten sich auch bei der LINKEN in einer starken Reaktion in Rot und Gelb an.
In der nebenstehenden Grafik habe ich aus den Einzelwerten der Enneagramm-Typen ein Gesamtbild der WMeme für die Parteien erstellt. Anders als die bisher in diesem Projekt veröffentlichten Grafiken zu WMemen ist hier ein Einblick in die persönlichen Beziehungen zu den Parteien möglich.
Insgesamt spielt in dieser Übersicht Orange eine geringere Rolle als in anderen Beziehungen. Das Verhältnis von Blau zu Grün ist bei den Parteien sehr unterschiedlich. Bis auf die LINKE ist Grün bei allen Parteien etwa gleich stark wie Blau oder deutlich stärker als Blau. Am stärksten ist dieses bei der SPD und den GRÜNEN gegeben, die insgesamt nahezu identische Werteprofile haben. Dagegen zeigen sich bei den Schwesterparteien CDU und CSU deutliche Unterschiede im Verhältnis Grün zu Blau. Während im Bezug auf die CDU ein starkes Übergewicht von Grün zu sehen ist, hat Grün im Bezug auf die CSU nur einen geringfügig stärkeren Anteil gegenüber Blau. Ein weiteres Merkmal der CSU ist ihr im Gesamtvergleich hervorgehobenes Rot, das nahezu gleiches Niveau hat, wie die LINKE. Neben einem relativ starken Rot ist bei der LINKEN auch ein starkes Blau zu sehen, das ursächlich mit dem starken Rot zusammenhängen kann. Die Ausprägung von Rot ist im Vergleich zu anderen Zusammenhängen insgesamt stark und stellt sich bei 5 der 7 Parteien gleich dar.
Affinitäten der Enneagramm-Typen zu den Parteien
Vergleich der Enneagramm-Typen zeigen sich deutlich unterschiedliche Affinitäten zu den Parteien. Wie nicht anders zu erwarten, spielt der Typ 7 bei allen Parteien die dominierende Rolle. Das gilt sinngemäß – mit Ausnahme bei der LINKEN – auch für den mit großem Abstand folgenden Typ 2. Bei der LINKEN spielt der Typ 6 eine etwas größere Rolle als Typ 2.
Typ 6 ist der drittstärkste Typ und als solcher neben der LINKEN auch bei CDU/CSU, FDP und SPD zu sehen. Bei den GRÜNEN rangiert Typ 9 geringfügig vor Typ 6 und bei der AfD ist es Typ 1, der vor Typ 6 platziert ist.
Tabellarische Übersicht der Quadranten
Im letzten Schritt dieser Untersuchung stelle ich die Aktivitäten in den Quadranten nach der Integralen Theorie dar. Aus diesen Hinweisen kann abgeschätzt werden, in welchem Sektor die Menschen der verschiedenen Typen am ehesten reagieren. Die Zellen sind entsprechend der Abweichung der eingetragenen Werte von einem theoretischen Mittelwert markiert. Beige steht für nahe dem Mittelwert oder im Mittelwert liegende Ergebnisse, grün für positveAbweichungen vom Mittelwert, lachsfarben für negative bzw. rot für stark negative Werte. Zur Spalte „Es“ ist die Erläuterung wichtig, dass methodisch bedingt eine Zusammenfassung der zwei rechten Quadranten erfolgt und negativeWerte für die rechte Seite obligatorisch sind, da die Es-Sprache auf objektiv-wissenschaftlicheSachverhalte begrenzt ist und deshalb im allgemeinen Sprachgebrauch seltener vorkommt. Im Idealfall müssen die vier Quadranten die Summe 0 ergeben. Abweichungen davon sind rundungsbedingt.
Im Typ 1 sind mit Ausnahme der LINKEN alle Parteien im Ich-Quadranten deutlich stärker ausgeprägt als im Wir-Quadranten. Die relativ starken Gefühlswerte gehen zu Lasten der objektiven Seite, die stärker als zu erwarten negativ erscheint und bei CSU und FDP besonders stark abfällt. An dieser Stelle ist zu bemerken, dass dieses Muster des Es-Quadranten – negativer Grundwert, stärker als zu erwarten und extremnegative Werte bei einzelnen Parteien – für alle Typen gilt.
Bei dem Typ 2 ist ein leicht erhöhter Wert im Ich-Quadranten zu sehen, wobei die Werte für CDU und LINKE nahe dem Durchschnitt liegen. Der Wir-Quadrant befindet sich – mit Ausnahme bei GRÜNEN und LINKE – bei allen Parteien nah dem Mittelwert. Die genannten beiden Parteien zeigen leicht bzw. deutlich erhöhte Werte in diesem Quadranten auf. Hierzu passend sind bei diesen Parteien extreme Negativwerte im Es-Quadranten zu sehen.
Im Typ 6 ist für die CDU ein nahe dem Mittelwert liegender Ich-Wert zu sehen. Bei den anderen Parteien sind diese Werte leicht erhöht. Im Wir-Quadranten weisen CDU, SPD und FDP Werte nahe dem Mittelwert auf. Alle anderen Parteien sind mit leicht erhöhten Werten zu sehen. Im Es-Quadranten ist lediglich bei der CSU ein extremer Negativwert anzugeben, obwohl die Quersummen der Quadranten in drei Fällen ebenfalls höhere Werte ergeben würden.
Der Typ 7 ist der bedeutendste Typ für Deutschland und deshalb hier von besonderem Gewicht. Der Ich-Quadrant ist – mit Ausnahme der CSU, die nahe der Mitte positioniert ist – bei allen Parteien leicht verstärkt. Im Wir-Quadranten liegen CDU, SPD, GRÜNE und AfD nahe der Mitte, während CSU, FDP und LINKE hier leicht erhöhte Werte aufweisen. Über die für alle Typen geltende erniedrigte Aktivität im Es-Quadranten hinaus sind bei GRÜNEN und LINKENextreme Negativwerte zu sehen.
Für CDU, SPD und GRÜNE sind Werte nahe dem Mittelwert festzustellen, die anderen Parteien zeigen leicht erhöhte Werte. CDU/CSU und GRÜNE verzeichnen im Wir-Quadranten leicht erhöhte Aktivitäten, die vier anderen Parteien liegen nahe dem Mittelwert. Hier kommt es zu den häufigsten Extremabweichungen im Es-Quadranten, CSU, GRÜNE und LINKE sind hiervon betroffen.
Ich bin 1949 geboren und war in meiner berufstätigen Zeit als Stadtplaner in einer mittelgroßen kommune tätig. Seit meiner Studienzeit habe ich mich für die Entwicklung eines erweiterten geistigen Horizonts interessiert und einige Anstrengungen unternommen, mich persönlich in diesem Sinne zu entwickeln. Aufgrund meiner katholischen Erziehung habe ich in den 1960-er Jahren begonnen, mich intensiver mit dem modernen Mystiker Teilhard de Chardin zu befassen und bin so zur Gedankenwelt von Ken Wilber gekommen, die ich in diesem Projekt nutzbar zu machen versuche.