Biblisches Israel und Deutsche Charaktere (I)

Politische Avatare als Komplexe des Enneagramms in der Entwicklungsspirale

Nachfolgend werde ich die maßgeblichen Akteure des Politikbetriebs in Deutschland in Spiegelungen des Internets abbilden. Hierzu werden für alle politischen Akteure auf jeder Ebene der acht Wertesysteme der Spiral Dynamics Profile ihrer Enneagramm-Typen erstellt, die als Avatare bezeichnet werden können. Damit soll zum Ausdruck gebracht werden, dass es sich bei den Ergebnissen methodisch nicht um persönliche Psychogramme von Politikern handelt, sondern um Konstrukte aus der menschlichen Umwelt, in der sie agieren. In diesem Modell ist es möglich, auch die Parteien zu personifizieren und erfassbar zu machen.

Die lange Tradition des Enneagramms hat einen Erfahrungsschatz geschaffen, der viele Bezüge zur Kunst und der Sprache der Symbole enthält und hierdurch eine leichte Vermittelbarkeit der in seinem System gefundenen Erkenntnisse ermöglicht. Soweit sinnvoll und möglich werde ich daher die Ergebnisse als Grafiken, mit Beispielen aus der Kunst und als Symbole unterlegen.

In den Grafiken 5 bis 7 sind die Enneagramm-Typen für 3 Spitzenpolitiker der Ampelkoalition im System der Spiral Dynamics grafisch dargestellt. Sie stellen eine Momentaufnahme für den Monat November dar und lassen daher Rückschlüsse auf die aktuelle politische Stimmung in Deutschland zu. Insbesondere geben sie die Reaktionen auf die politischen Diskussionen zum Urteil des Bundesverfassungsgerichts zum Haushaltsgebahren der Ampelkoalition wieder. Durch die Angriffe der überwiegenden Mehrheit der Opposition unter Führung der CDU auf die Regierung sowie der Vorschläge der mitregierenden FDP zur Behebung des entstehenden Defizits im Bundeshaushalt war unter Mitwirkung der Presse in der Öffentlichkeit die Besorgnis großer Einschnitte in die sozialen Sicherungssysteme entstanden. Die Reaktionen darauf im Internet sind durch außergewöhnliche Aktivitäten in den WMemen Beige und Purpur abzulesen, die insbesondere den Bundeskanzler als Inhaber der Richtlinienkompetenz der Bundesregierung betreffen. Der gleichzeitige Anstieg von Beige und Purpur bei Einbruch von Orange lässt erkennen, dass in dieser Frage der Kanzler in die Verantwortung genommen wird. Dabei kann die Mitverantwortung des grünen Vizekanzlers nicht übersehen werden. Während sich die SPD–Klientel gern in den Wertebereich von Purpur rettet, unterliegen die Grünen realistischeren Urteilen mit nur relativ schwachen Anteilen von Purpur. Am geringsten tangiert zeigt sich allerdings die FDP, die sich von der Opposition zu ihrer Haltung beglückwünschen ließ.

In den Grafiken 8 bis 10 ist das Gegenbild der Presse zu sehen, dass sich auch hier wieder erheblich von den Ergebnissen des Internets unterscheidet. Der Hauptunterschied besteht in einem relativ starken Anteil von Grün gegenüber einem schwachen Blau. Es kann darin der Einfluss der Partei des Kanzlers gesehen werden, der den politischen Zusammenhalt zwischen Partei (Grün) und Regierungsebene (Blau) mit dem Ziel den Erfolg als Regierungspartei (Orange) zu sichern verfolgt. Welche Kräfte dabei aktiv waren kann hier nicht verfolgt werden.

Die Grafiken 11 bis 18 geben Auskunft über die Werteorientierungen in Deutschland als Ganzes, bezogen auf das Spektrum der Enneagramm-Typen (Grafik 11). Hier zeichnet sich die überragende Bedeutung des Typs 6 für Deutschland innerhalb des Wirkungsbereichs der WMeme Blau, Orange und Grün ab. Daneben hat der Typ 3 überragende Bedeutung im WMem Gelb und etwas abgeschwächt in den WMemen Türkis Blau, Rot, Purpur und Beige. Eine Sonderstellung nimmt der Typ 1 im WMem Türkis ein, wo er neben Typ 3 die überragende Rolle spielt. Darüber hinaus sind die starke Ausprägung des Typs 2 im WMemen Blau und Rot und die relativ starken Anteile von Typ 9 in den WMemen Beige, Purpur, Rot und Orange zu erwähnen, da es sich hier um Charakter-Eigenschaften handelt, die insbesondere dem Typ 3 entgegen wirken. Diese Beziehung drückt sich in einer angedeuteten Korrelation dieser Typen aus. Eine hervorgehobene Bedeutung hat auch der Typ 8 in den WMemen Beige und Türkis. Auf die Merkmale der genannten Typen werde ich weiter unten eingehen.

Die Grafiken 12 bis 14 haben eher nachrichtliche Bedeutung, da die Essenz aus den zugrunde liegenden Daten in den Tabellen (Grafiken 15 – 18) und der nachfolgenden Grafik 19 dargestellt ist. In Grafik 15 sind alle herausragenden Anteile der Typen grün hinterlegt, um eine Übersicht der dominanten Charaktere in der Entwicklungsspirale zu erhalten. Die in den Tabellen reichen jedoch nicht aus, um detaillierte Charaktermodelle zu erstellen, da die Kausalzusammenhänge zwischen den Typen nicht bekannt sind. Ihr Aussagewert ergibt sich in erster Linie aus dem Zusammenwirken zwischen Politikern, WMemen und Energien, die durch gezielte Ansprachen in den Typen freigesetzt oder aktiviert werden können. Es geht also um die Vermeidung von Kommunikationsmängeln zwischen Bürgern und Politikern, wie sie durch Parteien der Ampelkoalition in bedeutenden Projekten (Ernährung, Gebäudeenergiegesetz, CO2-Steuer, Verteidigungspolitik).

Grafik 19: Enneagramm-Typen (Auswahl)

Grafik 19 stellt die anhand der Deutschland-Übersicht (siehe Grafik 11) und der auf die Politiker entfallenden dominanten Enneagramm-Anteile die Auswahl der Typen dar, die hier ausführlicher dargestellt werden sollen. Im Beitrag „Deutschland, wie fühlst Du Dich? – Eine Befragung mit Hilfe des Enneagramms“ habe ich auf die hohe Bedeutung des Typs 6 hingewiesen. Daran hat sich auch durch die überstandene Pandemie prinzipiell nichts geändert. Deshalb empfehle ich, den Beitrag von 2020 – auch als zusätzliche Einführung in das Enneagramm – zu lesen.

Innerhalb der Ampel-Regierung spielt der Typ 6 für den Bundeskanzler eine führende Rolle, jedoch mit geringem Abstand gefolgt von den Typen 7 und 8. Letztere haben beim Vizekanzler Habeck mit deutlichem Abstand vor dem Typ 3 die größte Bedeutung. Der Typ 3 hat dagegen beim Finanzminister Lindner eine deutliche Führungsrolle. Damit kann für die drei Regierungspolitiker ein breites Beziehungsspektrum festgestellt werden, dass bei allen deutlich erkennbare Beziehungen zu allen vier Typen beinhaltet, jedoch dabei deutliche Unterschiede in den Charakteren erkennen lässt. Unter dem Aspekt des größten Wirkungsradius kann der Bundeskanzler einen Vorteil verbuchen, der wahrscheinlich auf seine oft beklagte Zurückhaltung in der Kommunikation zurückzuführen ist – frei nach der Volksweisheit: „wer nichts macht, macht auch keine Fehler „.