Deutschland vor einer politischen Neuorientierung?

Drei Wochen vor den Landtagswahlen in Thüringen und Sachsen, bzw. einen Monat vor der Landtagswahl in Brandenburg veröffentlichte die Forschungsgruppe Wahlen im Auftrag des Zweiten Deutschen Fernsehens (ZDF) das in Grafik 1 abgebildete Ergebnis. Abweichend von der Originalfassung der Daten wurde von mir eine Zurechnung der Ergebnisse, die unter 5% liegen, zu „sonstigen“ im Bezug auf Sachsen vorgenommen. Hierdurch erscheint die FDP dort nicht als eigenständiges Ergebnis.

Aus den ablesbaren Parteienkonstellationen ergeben sich sehr schwierige Bedingungen für die Regierungsbildungen – wenn diese Umfragen Wirklichkeit werden. Mit diesem Beitrag möchte ich über die in den Medien verbreiteten und oft verwirrenden Meldungen hinaus gehen und die in meinem Beitrag vom 07.August begonnene Darstellung von Fakten zu der Situation in Deutschland – insbesondere den „neuen“ Bundesländern – mit ganzheitlichen Aspekten fortsetzen. Dabei ging es zunächst um offizielle statistische Daten einer Fachbehörde der Bundesregierung. In diesem Beitrag geht es um die psycho-soziale Situation in den ehemaligen Ländern der früheren DDR, soweit sie mit den Mitteln dieses Projekts ermittelt und dargestellt werden kann. Eine kurze – aktualisierte – Darstellung der Methodik werde ich am Anfang des Beitrags geben.
Zur Methode

Abhängig vom jeweiligen Thema der Beiträge verwende ich – soweit sie aussagekräftig erscheinen – statistische oder nach wissenschaftlichen Methoden ermittelte Daten. Im Kern des Projekts geht es jedoch um eine möglichst große Authentizität der dargestellten Wirklichkeiten. Daran mangelt es jed0ch oft den statistischen Erhebungen und demoskopischen Befragungen und Auswertungen. Entscheidenden Einfluss darauf hat die Befragungssituation und das hierdurch beeinflusste Antwortverhalten der Befragungsteilnehmer. Diese Problematik ist als Response-Bias in der Psychologie und den Sozialwissenschaften bekannt. Darüber hinaus gibt es Fragestellungen, die aus ethischen Gründen ein Tabu darstellen, weil sie strafrechtliche Relevanz haben und auch statistisch nicht erfasst werden oder der Öffentlichkeit nur stark anonymisiert zur Verfügung stehen.

Die hier verwendete Methode verwendet zur Umgehung dieser Vorbehalte und den begrenzten Mitteln geschuldet keine personenbezogenen Daten, sondern sozialräumliche Strukturen, die durch Wortsymbole oder Zeichen identifizierbar sind. Dabei werden in der Regel geographische oder politische Orts– bzw. Personenbezeichnungen verwendet, die ein hinreichend großes Suchergebnis im Internet generieren. Um diese Adresse bildet sich unter den Maßgaben des (nicht bekannten) Algorithmus der benutzten Suchmaschine ein Wirklichkeitsraum aus, der z. B. als Sozial-, Wirtschafts- oder Ereignisraum – je nach Fragestellung – bezeichnet werden kann. Die Ergebnisse sind weder geographisch noch personenbezogen abgrenzbar, da die Grenzen vom Algorithmus und von vielen unbekannten Beziehungsfaktoren beeinflusst sind. Es handelt sich also um virtuelle Räume. Die so gewonnenen Daten ergeben erst in einem ganzheitlichen Beziehungsgeflecht einen Sinn und sind so skalierbar. Als geschlossene oder zumindest nahezu geschlossene Systeme dienen dabei die Spiral Dynamics nach den Autoren Beck und Cowan, das Quadrantensystem der Integralen Theorie nach Ken Wilber, die Typenlehre des Enneagramms  und verschiedene sachbezogene Skalen wie z. B. die Einteilung der Wirtschaftssektoren oder demographische Altersgruppen.

Die skalierten Daten können in Beziehung zueinander gesetzt werden, wo Kausalitäten bestehen oder innerhalb der Skala interpretiert werden. Das Ergebnis ist jedoch nicht als Metaversum zu verstehen, da die Daten erzeugenden Strukturen real sind, sofern sie nicht durch verdeckte technische Manipulation beeinflusst sind. Einen absoluten Schutz vor solchen Manipulationen gibt es nicht, jedoch können bei überschaubaren Fragestellungen Plausibilitätskontrollen einen begrenzten Schutz bieten. Hierzu ist noch anzumerken, dass ich diese Methode nur auf dieser Basis entwickeln konnte und z. B.  immer wieder überprüfe, ob die benutzten Suchmaschinen noch den geforderten Ansprüchen genügen oder ob vergleichbare Erbnisse mit einer anderen Suchmaschine erzielt werden.

Die Wertewelten der Spiral Dynamics

Nachfolgend stelle ich die Werthaltungen in den fünf ostdeutschen Bundesländern nach dem System der Spiral Dynamics dar. Für jedes Wertesystem (WMem) innerhalb dieses Konzepts sind neun Ausprägungen (Typen) zu beachten, die in den Charaktereigenschaften der Menschen sichtbar werden. Hierbei orientiere ich mich an den Wurzelsünden (ursprünglich Todsünden) der christlichen Tradition des Enneagramms.

Die Grafiken in der oben abgebildeten Form des Säulendiagramms enthalten jeweils die grafischen Darstellungen für ein Wertesystem im Bezug auf Deutschland und die fünf ostdeutschen Bundesländer in der Differenzierung nach den neun Enneagramm-Typen. Die Grafiken werden durch anklicken einzeln vergrößert und lesbar. Die Reihenfolge der Grafiken entspricht der Systematik von Beck und Cowan von Beige (Grafik 2) bis Türkis (Grafik 9). Die Bedeutung der einzelnen Wertesysteme kann auf den entsprechenden Seiten nach der Auswahl im Seitenmenü nachgelesen werden, soweit die Erläuterung im Beitrag nicht ausreicht. Darüber hinaus empfehle ich meinen Beitrag aus dem Jahr 2020, der die Lehre des Enneagramms kurz darstellt und die Typen des Enneagramms im Bezug auf Deutschland beschreibt sowie den einführenden Beitrag zum System der Spiral Dynamics, der ebenfalls zu den Beschreibungen der WMeme führt.

In Grafik 10 sind die Größenverhältnisse für die einzelnen Enneagramm-Typen im Vergleich zu Deutschland ablesbar. Dabei handelt es sich jeweils um die Summe der Ergebnisse zu den 8 WMemen. Hier wird deutlich, dass die weitaus größte Bedeutung dem Typ 2, gefolgt von Typ 6 und mit geringerem Abstand auch dem Typ 3 zukommt. Dieses Ergebnis deckt sich in den Grundzügen mit den Ergebnissen aus dem Jahr 2020. Größere Unterschiede sind abhängig von den Wertesystemen, in denen sie agieren. Für Deutschland und die Länder Sachsen und Thüringen kann festgestellt werden, dass hier in sieben der acht Wertesysteme eine starke Dominanz des Enneagramm-Typs 2 und eine nachgeordnete Dominanz des Typs 6 besteht. Lediglich das WMem Rot zeigt ein abweichendes Muster. Hier tritt der Typ 3 an die Seite des dominierenden Typs 2 und verdrängt sowohl in Deutschland, wie auch in allen fünf ostdeutschen Ländern den Typ 6 vom zweiten Platz. In Sachsen-Anhalt und Mecklenburg-Vorpommern erringt er – wenn auch nur knapp – den ersten Platz. In Sachsen und Brandenburg erscheint er gleichauf mit Typ 2. Auch in den WMemen Orange und Grün tritt Typ 3 stark in Erscheinung und überflügelt in Mecklenburg-Vorpommern Typ 6 im WMem Grün. In Sachsen-Anhalt gelingt es hier nur knapp. Ein abweichendes Muster ist im Bild von WMem Blau bei Sachsen-Anhalt zu sehen. Hier ist der Typ 6 im Verhältnis zu den Typen 2 und 3 besonders stark ausgeprägt und nimmt den ersten Platz ein.

Die beschriebenen Muster werfen die Frage auf, welche Charakterzüge insbesondere unter Einfluss des WMems Rot innerhalb des Typs 3 aktiviert werden. Zur Klärung dieser Frage gebe ich eine kurze Beschreibung dieses Typs:

Wie Typ 2 steht Typ 3 in ständigem Kontakt mit seinem sozialen Umfeld. Seine Prsönlichkeit wird durch den Applaus gefördert, den er durch sein Auftreten auf der öffentlichen Bühne bekommt. Sein Lebensstil ist in Beruf, Wohnung, Kleidung usw. auf die Möglichkeit öffentlicher Zustimmung ausgerichtet. Mit einem aktuellen Begriff kann er als Populist bezeichnet werden. Dieser Typ unterliegt schließlich dem Zwang, sich dem Urteil seiner Community auszuliefern, da er seinen Wesenskern verliert. Dieser Entwicklungsprozess macht auch vor der Überschreitung von ethischen Grenzen nicht halt und sein Opfer ist sogar bereit, Straftaten zu akzeptieren, die auch Gewalt bedeuten können. Hierauf weist die Verbindung mit dem WMem Rot hin.

Auf ihrem Weg eilen Menschen des Typs 3 von Erfolg zu Erfolg und machen die Erfahrung, dass dieser sowohl durch Können als auch durch Blendung erzielt werden kann. Sie haben deshalb schon früh gelernt, auf welches wissen es ankommt und erreichen im Berufsleben die Positionen, die ihr Verhalten belohnen. Die Frage aber, was den Erfolg letztlich ausmacht, stellen sie sich nicht. Solange es das klatschende und jubelnde Publikum gibt, haben sie keinen Grund und keine Zeit, dieser Frage nachzugehen. 

Der Enneagramm-Autor Riso meint, „immer auf die eigene Wirkung zu achten stellt eine enorme Belastung dar – das ist wie ein niemals endendes Vorstellungsgespräch. Man kann sich kaum ausmalen, welche Ängste und Selbstzweifel DREIEN unterdrücken müssen, um funktionstüchtig zu bleiben. Sie befürchten dauernd, das Falsche zu sagen oder zu tun und berauben sich damit jeglicher Spontaneität.“ Unter solchem Stress verlieren solche Menschen sich selbst und haben schließlich Angst, persönliche Nähe zu anderen Menschen zuzulassen, da diese die Widersprüche zwischen seiner Außenwirkung und seinem eigenen unkontrollierten Verhalten bemerken könnten. Statt dessen organisieren sie unverfängliche Gelegenheiten, sich mit anderen Menschen zu treffen und so auch noch zusätzliche Zustimmung zu bekommen.

Die Beschreibungen der Enneagramm-Autoren sind nicht so einseitig, wie ich es in den in diesem Projekt benutzten Zitaten aussehen lasse. Sie stellen auch eine Fülle von Befreiungsstrategien und Potentialen vor, die ich jedoch für den Fortgang dieses Beitrags unterschlagen muss.

Die in Grafik 4 zu sehende Zuspitzung des Zusammenwirkens von Wertesystem und Charakter legt nahe, dass hier ein verbreitetes Muster gezeigt wird, dass dem Bild des  Populismus entspricht oder zumindest stark ähnelt. Zur Abklärung dieser Vermutung zeige ich deshalb die WMem-Wirkungszusammenhänge mit den Enneagramm-Typen für Donald Trump – als Leitfigur dieser Strömung – die AfD als breite populistische Strömung der deutschen politischen Landschaft und der CDU als gekürten Schatten der AfD in einem weiteren Querschnitt auf. Hierbei wird Bezug zur bevorstehenden Wahl in Thüringen genommen und eine besondere Aktualität genutzt. Ziel dieser Untersuchung ist es, die Frage abzuklären, ob eine starke Beteiligung des Enneagramm-Typs 3 als Hinweis auf populistische Aktivitäten nach dem Vorbild von Donald Trump dienen kann.

Hinweis: Die Sortierung der Grafiken geht bei der Vergrößerung verloren, so dass ein durchblättern im Vergrößerungsmodus etwas lästig wird. Um bestimmte Grafiken anzusteuern empfiehlt es sich, die einzelnen Grafiken direkt anzuklicken.

Die Interpretation der Ergebnisse muss sich hier auf die wesentlichen Erkenntnisse beschränken. Daher zeige ich zunächst zwei Grafiken mit zusammengefassten Daten der WMeme (senkrechte Ausbreitung der Spirale) und der Quadranten (horizontaler Ausbreitung der Spirale). Daran anschließend werde ich das so vorstrukturierte Ergebnis mit Anmerkungen zu den Grafiken 2 bis 10 verfeinern.

In Grafik 19 sind die unter den 8 WMemen aufgeteilten Ergebnisse der Enneagramm-Typen zu einem Gesamtbild addiert. Es bestätigt sich für Thüringen das bereits oben dargestellte Muster des führenden Typs 2, das durch die Flüchtlingsströme 2015 und das zivilgesellschaftliche Engagement in der Hilfe für die geflüchteten Menschen zu einem Teil der deutschen Staatsräson geworden ist. In dem eingangs zitierten Beitrag von 2020 habe ich jedoch gezeigt, dass die Wurzeln der Hilfsbereitschaft bereits sehr viel tiefer gehen – und auch nicht zweckfrei sind. Auch die große Bedeutung der Angst als nationalem Erbe und die deutlich hervorgehobene Rolle des Typs 2 finden hier Bestätigung. Ebenso finden sich hier der zweitrangige Typ 6 und der ebenfalls hervorgehobene Typ 3 wieder. Die Typen 3 und 6 spielen auch im Bezug auf Donald Trump eine hervorgehobene Rolle – neben dem führenden Typen 7 und dem zweithäufigsten Typ 1. Damit ist die große nationalistische Komponente im Auftritt von AfD und CDU (siehe Leitkulturdebatte) im Typ 6 (siehe German Angst) in den Affinitäten der Charaktertypen der beiden deutschen Parteien identifiziert, ebenso die nationalistische Komponente in der Affinität des Enneagrammtyps 3 zu Donald Trump als US-Präsidentschaftskandidat. Es kann also durchaus unterstellt werden, dass sich Populismus bevorzugt mit dem Charakter des Enneagramm-Typs 3 verbindet und besonders in den Wertesystemen Rot (mächtige Führer, Gewalt, Grafik 13) und Orange (amerikanischer Lebensstil, Erfolgsmenschen, Grafik 15) gefördert werden. Es empfiehlt sich, die einzelnen Grafiken unter diesen Aspekten nomals zu lesen.

Auf die weiteren Ergebnisse zu Donald Trump gehe ich nicht ein, da dies zu anderen Themen führen würde, die zu späterer Zeit von mir aufgegriffen werden.

In Grafik 20 ist analog zu den Typen ein Gesamteindruck von den WMemen erzeugt worden, der zweierlei verdeutlicht: AfD und CDU werben um die gleiche Klientel und in der Politik sind amerikanische Verhältnisse nicht auf deutsche Verhältnisse übertragbar. Zur ersten Erkenntnis ist zu bemerken, dass dahinter eine Strategie der CDU zu vermuten ist, die als Rezeptur gegen die ausufernde AfD bereits mehrmals angewandt wurde. Nach der Formulierung in einem aktuellen ZEIT-Artikel lautet dieses Rezept: „Die Welt ist ver­rückt, die AfD schlimm, aber wir hier hal­ten zu­sam­men. Der Mi­nis­ter­prä­si­dent muss sich in die­ser Lo­gik als qua­si über­par­tei­li­ches We­sen prä­sen­tie­ren, prä­si­di­al, ver­bin­dend, wähl­bar für al­le. Und so auf die Stim­men de­rer hof­fen, die ei­gent­lich et­was an­de­res wäh­len woll­ten, aber sich für das klei­ne­re Übel ent­schei­den. »Die oder wir«, dar­auf lief bis­lang al­les hin­aus.“

In Sachsen hat nach Ansicht der Autorin Ministerpräsident Kretschmer diese Strategie pulverisiert, indem er immer wieder einmal die Frage stellte, ob die Wähler der AfD nicht auch ein bisschen wie CDU-Wähler seien. Nach dem Ergebnis der Grafik 20 kann die Antwort nur lauten: Ja, ganz genau! Es stellt sich jetzt nur die Frage, wer ist das Original, und wer die Fälschung? Die Vergangenheit hat gezeigt: Wer zu spät kommt, den bestraft das Leben! Um Missverständnissen vorzubeugen, es ist damit nicht gemeint, die CDU hätte ja schon längst den Kurs der AfD einschlagen können, sondern die Themen der AfD hätten schon längst in einem demokratisch-christlichen Sinne abgearbeitet und der Wählerschaft verständlich gemacht werden können.